專家解讀香港國安法:為香港繁榮穩(wěn)定保駕護(hù)航
人民網(wǎng)北京7月9日電 (劉潔妍、于洋、實(shí)習(xí)生趙鑫虎)7月8日上午,中央政府駐香港維護(hù)國家安全公署正式在香港揭牌。自6月30日香港國安法公布實(shí)施以來,各項(xiàng)工作緊鑼密鼓推進(jìn),香港特區(qū)國安委、特區(qū)政府律政司和警務(wù)處國安專責(zé)部門依法成立并展開工作,行政長官開始依法指定國安案件的審理法官,香港國安法第四十三條實(shí)施細(xì)則公布生效……當(dāng)前,香港維護(hù)國家安全的執(zhí)行機(jī)制基本形成,香港已經(jīng)告別國家安全“不設(shè)防”的歷史。
多位專家接受人民網(wǎng)采訪指出,香港國安法填補(bǔ)了香港維護(hù)國家安全的法律漏洞,為維護(hù)香港地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定提供了行之有效的法律手段,也是保障香港經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的“守護(hù)神”。
“一國兩制”的重要里程碑
香港國安法的實(shí)施,為“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供了強(qiáng)大支撐,為香港居民權(quán)利和自由的提供了堅(jiān)實(shí)保障,堪稱“一國兩制”實(shí)踐進(jìn)程中的重要里程碑,具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。
為什么要出臺(tái)香港國安法?中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)秘書長汪海燕指出,一方面,香港國安法為香港近些年來出現(xiàn)的危害國家安全、擾亂社會(huì)治安等亂象提供了直接的解決方式,懲治有關(guān)違法犯罪行為,以立法形式保護(hù)香港人民的人身與財(cái)產(chǎn)安全免受“亂港分子”的破壞。另一方面,從法律體系完整性上來看,香港法律體系在保護(hù)國家安全方面一直缺乏完善的法律制度,這在任何國家和地區(qū)都是非常罕見的,此次香港國安法的出臺(tái)填補(bǔ)了這一漏洞,在立法層面建立更為完善的法律體系。
有一些西方政客抹黑香港國安法,妄稱該法違反“一國兩制”。在北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍看來,這些西方的抹黑以及他們對“一國兩制”的理解是把“一國”和“兩制”對立,把憲法和基本法對立,基本上無視或者否定中央在“一國兩制”框架下的全面管制權(quán)。所以,是基于一個(gè)錯(cuò)誤的法理出發(fā)點(diǎn),以及一個(gè)錯(cuò)誤的對《中英聯(lián)合聲明》的國際法律效力和性質(zhì)的解釋作出的結(jié)論。
汪海燕強(qiáng)調(diào),香港國安法不僅沒有改變“一國兩制”方針,還在堅(jiān)守“一國”原則的同時(shí),體現(xiàn)出對“兩制”的充分尊重。首先,香港國安法第一條開宗明義地指出,堅(jiān)定不移并全面準(zhǔn)確貫徹“一國兩制”“港人治港”、高度自治方針。其次,香港特區(qū)政府有能力處理絕大多數(shù)危害國家安全的案件,只在極少數(shù)特殊情況下,香港政府沒有能力維護(hù)國家安全、出現(xiàn)對國家安全嚴(yán)重威脅時(shí),中央政府才會(huì)出手管轄,這種情況是非常罕見的,這也正是對香港高度自治的充分尊重的體現(xiàn)。
此外,田飛龍指出,香港國安法在制定過程中,非常注意尊重和吸收香港的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和法治標(biāo)準(zhǔn),尤其注重和香港已經(jīng)實(shí)行的法律制度、司法機(jī)制,特別是普通法的基本原理相結(jié)合。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國刑法學(xué)會(huì)常務(wù)理事時(shí)延安認(rèn)為,香港國安法在人權(quán)保障方面規(guī)定非常詳盡,不會(huì)影響香港居民依法享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由。而且,香港國安法的實(shí)施將有效打擊亂港勢力,有助于恢復(fù)香港的正常秩序,切實(shí)保障香港居民的合法權(quán)益。
制定細(xì)則 規(guī)范行動(dòng)指引
在7月6日首次召開的香港特區(qū)維護(hù)國家安全委員會(huì)會(huì)議上,行政長官會(huì)同國安委行使香港國安法第四十三條所授予的權(quán)力,為警務(wù)處維護(hù)國家安全部門等執(zhí)法機(jī)構(gòu),制定使用第四十三條所規(guī)定的措施的相關(guān)實(shí)施細(xì)則。7日,實(shí)施細(xì)則正式生效。
汪海燕指出,實(shí)施細(xì)則詳細(xì)列舉了執(zhí)行各項(xiàng)措施的程序要求、所需符合的情況和審批的條件等,有利于實(shí)現(xiàn)對權(quán)力、措施使用的正當(dāng)化、規(guī)范化指引,以達(dá)至懲治危害國家安全行為與尊重、保障人權(quán)之間動(dòng)態(tài)平衡的目的。
時(shí)延安表示,這一做法充分體現(xiàn)了香港特區(qū)政府遵循法治原則落實(shí)香港國安法的具體規(guī)定,這有利于警方在調(diào)查國安案件中有章可循,規(guī)范調(diào)查行為。
“實(shí)施細(xì)則是香港警隊(duì)國安部門執(zhí)法的具體指引和‘尚方寶劍’!碧镲w龍分析說,去年“修例風(fēng)波”發(fā)生以來,香港警隊(duì)因法律授權(quán)不足、執(zhí)法手段有限、難以應(yīng)對史無前例的黑暴挑戰(zhàn)。隨著香港維護(hù)國家安全工作的落實(shí),香港警隊(duì)新組建的國安執(zhí)法部門迫切需要在一線執(zhí)法時(shí)具體精準(zhǔn)的規(guī)范指引,以確保法律準(zhǔn)確實(shí)施及保障相關(guān)人權(quán)。
田飛龍認(rèn)為,實(shí)施細(xì)則是對第四十三條的細(xì)化和本地化,將其與香港本地已有條文和司法程序進(jìn)行規(guī)范性對接。這為警方執(zhí)法提供了明確的行動(dòng)指引,使其敢于依據(jù)清晰的規(guī)則準(zhǔn)確執(zhí)法,敢于去獲取最關(guān)鍵的證據(jù)和線索,推進(jìn)國安案件的偵辦與進(jìn)程。
田飛龍強(qiáng)調(diào),實(shí)施細(xì)則在進(jìn)一步細(xì)化執(zhí)法者具體執(zhí)法權(quán)限的同時(shí),還注意凸顯程序正當(dāng)、司法制衡以及比例性原則,做到了執(zhí)法需求與權(quán)利保護(hù)的平衡。
實(shí)施細(xì)則規(guī)定,“為偵查危害國家安全罪行,警務(wù)人員可向裁判官申請手令進(jìn)入和搜查有關(guān)地方進(jìn)行搜證。在特殊情況(如緊急情況)下,助理處長級(jí)或以上警務(wù)人員可授權(quán)其人員在無手令的情況下,進(jìn)入有關(guān)地方搜證。”
對此,汪海燕表示,對于危害國家安全的行為和活動(dòng),在特殊情況下,允許展開無令狀搜查,具有合理性。一是符合比例原則的要求,具有正當(dāng)性、緊迫性與必要性。二是香港多條現(xiàn)行法例中,包括《火器及彈藥條例》及《進(jìn)出口條例》等,均有在特殊情況下容許緊急搜查的類似規(guī)定,這并不是立法上的新突破。三是無令狀搜查也是各國在進(jìn)行國家安全執(zhí)法時(shí)的通例。
田飛龍指出,緊急搜查權(quán)必然要受到與之相應(yīng)的程序和標(biāo)準(zhǔn)的限制。細(xì)則中可以看到,首先,執(zhí)法者必須要有相應(yīng)的證據(jù)證明確實(shí)是處于緊急情況。其次,要獲得助理處長級(jí)或以上警務(wù)人員的明確授權(quán),這個(gè)授權(quán)實(shí)際上替代了裁判官的手令,作為一個(gè)無司法手令搜查的合法性的依據(jù)。有了這些實(shí)體和程序的限制和約束,就確保緊急搜查權(quán)并不會(huì)被濫用。
全面實(shí)施 加強(qiáng)普法教育
法律的生命在于實(shí)施。香港國安法頒布后,關(guān)鍵是全面實(shí)施,使該法基本精神與具體規(guī)定真正落地。田飛龍建議,首先要加強(qiáng)香港社會(huì)的國家安全法制教育,因?yàn)橄愀蹏卜ㄊ且徊啃路,成立的新機(jī)構(gòu),無論是駐港國安公署還是國安委,都承擔(dān)有全新的法治行為!胺ㄖ平逃欢ㄒ刃,在香港市民當(dāng)中形成一個(gè)知法、守法、懂法、用法的法制氛圍!
汪海燕認(rèn)為,香港國安法在立法體例上有很多創(chuàng)新,一些法律命題的內(nèi)涵還需要進(jìn)一步深化。而且,內(nèi)地和香港執(zhí)法的銜接機(jī)制也需要進(jìn)一步細(xì)化,這些內(nèi)容無不給刑事法學(xué)界提出了更新、更高的要求,期待更多的刑法學(xué)者、刑事訴訟法學(xué)者與香港法律人士密切合作,為這部法律的真正落地提供智慧支持。
分享讓更多人看到